Tárgyalási jegyzék
Testi sértés bűntette
A vádirat lényege szerint 2017. április 08. napján a sértett az esti órákban szeszes italt fogyasztott, majd éjfélt röviddel megelőzően egy makói szórakozóhelyre ment.
Rongálás bűntette
A pótmagánvádlók vádindítványt terjesztettek elő a
Kábítószer birtoklásának bűntette
A vádirat lényege szerint a bolgár állampolgárságú vádlott személygépkocsijának csomagtartójába és hátsó ülésére 5 darab nagy méretű hangfalat pakoltak be, melynek belsejében 50 db műanyag csomagban kan
Életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint a vádlottak egyike egy vendéglőt üzemeltet Forráskúton, ahol 2016. szeptember 25.
Emberölés bűntette
A
Emberölés bűntette
A vádirat lényege szerint a vádlott 2011-ben ismerte meg sértettet, akit
Közösség tagja elleni erőszak bűntette
A vádirat lényege szerint a szolgálaton kívüli volt bv. törzszászlós I.r. vádlott, a volt bv. főtörzsőrmester II.r. vádlott, valamint a III.r.
Kábítószer birtoklásának bűntette
Bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette, ún. „Takszöv-ügy”
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette
A vádirat lényege szerint a szegedi székhelyű cég vezetője 2012.
Személyiségvédelmi igény érvényesítése
A felperes előterjesztett keresetlevelében tényállításként előadta, az alperes a 2018. március 14.
Személyiségvédelmi igény érvényesítése
A felperes keresetlevelében az alperes 2018. március 14. napján megtartott sajtótájékoztatóján elhangzott nyilatkozataira alapítva terjesztette elő keresetét.
Életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint az I.r. vádlott 2016.
Testi sértés bűntette
A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott 2017. május 24.
Költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint az ideg-elmegyógyász végzettségű I. r. vádlott Hódmezővásárhelyen praktizált, és feladati közé tartozott többek között fogyatékossági támogatások igénylése kapcsán szakorvosi igazolások kiállítása.
Kifosztás bűntette
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki K. I. vádlottat kifosztás bűntette miatt, ezért őt 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.
Terrorizmus finanszírozásának bűntette
A vádirat lényege szerint a II. r. vádlott 2009.
Rongálás bűntette
A pótmagánvádlók vádindítványt terjesztettek elő a
Embercsempészés bűntette
A Szegedi Járási és Nyomozó Ügyészség tizenöt magyar állampolgárral szemben emelt vádat, akik pakisztáni, szerb és magyar elkövetőkből álló bűnszervezet tagjaiként csempésztek illegális bevándorlókat az
Kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény
A vádirati tényállás lényege szerint az I.r. vádlott és házastársa, a II.r. vádlott 2010. év végétől kezdődően 2015. március 25.
Különösen jelentős mértékű tényleges vagyoncsökkenést eredményező csődbűntett
Közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntette
A vádirat lényege szerint a vádlott egy makói
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint az I. r. vádlott az ügyben érintett kft. ügyvezetője, II. r. vádlott ugyanezen gazdasági társaság marketing igazgatója volt, míg III. r.
Emberölés bűntettének kísérlete
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette
A vádirat lényege szerint a szegedi székhelyű cég vezetője 2012.