Tárgyalási jegyzék
Rongálás bűntette
A pótmagánvádlók vádindítványt terjesztettek elő a vádlottal szemben rongálás bűntette miatt. A vádindítvány lényege szerint a vádlott által képviselt szegedi kft. 2001. március hó 1.
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint az I. r. vádlott az ügyben érintett kft. ügyvezetője, II. r. vádlott ugyanezen gazdasági társaság marketing igazgatója volt, míg III. r. vádlott ugyanitt könyvelési feladatokat látott el. A IV., V. és VI. r.
Hivatalos személy védelmére kelt személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint a vádlott korábbi feljelentései kapcsán elégedetlen volt a járási ügyészség vezetőjének intézkedésével, azt érezte, hogy a hatóságok semmibe veszik őt és saját igazságának törvényes úton nem tud érvényt szerezni. Ilyen előzmények után a vádlott 2016.
Rongálás vétsége
Az első fokon eljáró Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki az I.r. és II.r. vádlottakat társtettesként elkövetett rongálás vétségében, ezért a vádlottakat egyezően 1 évi próbaidőre próbára bocsátotta.
Emberölés bűntettének kísérlete
A vádirat lényege szerint a vádlott és a sértett 2004. év óta élettársak voltak, közös lakásban éltek Szentesen. A cselekmény elkövetése idején 75 éves sértett ágyhoz kötött beteg volt, önállóan nem tudta magát ellátni, az ágyat elhagyni egymaga nem volt képes.
Lopás bűntette
A Szentesi Járási Ügyészség a vádlottak ellen nagyobb értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett lopás és más bűncselekmények miatt emelt vádat összesen negyven vádpontban.
Terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmény
A vádirati tényállás lényege szerint A. H. vádlott 2015. szeptember hó 16. napján 13 óra 40 perc és 17 óra 31 perc között, a rendőrség által lezárt Röszke II.
Halált okozó ittas járművezetés bűntette és más bűncselekmény
A vádirat lényege szerint a vádlott 2016. március 05. napján 12 óra 20 perc körüli időben Sándorfalva lakott területén az élettársa tulajdonát képző személygépkocsival, ittas állapotban közlekedett a közúti forgalomban, a jobb első ülésben egy fő utast szállítva.
Embercsempészés bűntette
A Szegedi Járási és Nyomozó Ügyészség tizenöt magyar állampolgárral szemben emelt vádat, akik pakisztáni, szerb és magyar elkövetőkből álló bűnszervezet tagjaiként csempésztek illegális bevándorlókat az Európai Unió területére.
Különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint a vádlottak egy olyan bűnszervezetet működtettek, amelynek keretében egy Szlovákiában működő cég nevében különféle műszaki cikkek vonatkozásában fiktív termékértékesítéseket és fiktív termékbeszerzéseket szerepeltettek az irányításuk alá t
Állatkínzás bűntette
Az első fokon eljáró Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki az I.r. vádlottat állatkínzás bűntettében és a II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett állatkínzás bűntettében, ezért az I.r. vádlottat 8 hónap, a II.r.
Hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás és más bűncselekmény „Arab sakkozók ügye”
A vádirat lényege szerint a r. törzsőrmester I.r. vádlott, a r. őrmester II.r. vádlott 2012. június hó 02.
Különösen jelentős mértékű tényleges vagyoncsökkenést eredményező csődbűntett
A vádirat lényege szerint az I.r., II.r. és III.r. vádlottak az Sz. Zrt. igazgatóságának tagjai voltak. A gazdasági társaság mutatói 2008. évtől egyértelműen romlani kezdtek, 2009. év elejétől fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetbe került, majd 2009.
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint az I. r. vádlott az ügyben érintett kft. ügyvezetője, II. r. vádlott ugyanezen gazdasági társaság marketing igazgatója volt, míg III. r. vádlott ugyanitt könyvelési feladatokat látott el. A IV., V. és VI. r.
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette
Az I.r. vádlott egy munkaerő közvetítéssel foglalkozó iskolaszövetkezet igazgatóságának elnöke és vezető tisztségviselője volt 2011. szeptember hó 08. és 2012. április hó 25. napja között. I.r. vádlott 2011. december hó 30.
Kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény
A vádirati tényállás lényege szerint az I.r. vádlott és házastársa, a II.r. vádlott 2010. év végétől kezdődően 2015. március 25.
Bűnszervezetben elkövetett adócsalás bűntette
A vádirat lényege szerint az I.r. vádlott és 9 társa 2009.
Bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette, ún. „Takszöv-ügy”
Az ügyben a vádirat 46 vádlottat, 100 tanút és több mint 50 sértettként érintett takarékszövetkezetet jelöl meg. Az iratanyag rendkívül terjedelmes, több 10 ezer oldalas.
Kábítószer kereskedelem-bűntette és más bűncselekmény
A vádirat lényege szerint az I.r. vádlott 2015. április végén megbízta a II.r. vádlottat, hogy költözzön be egy nagykőrösi tanyába, ahol kábítószert fognak előállítani.
Kifosztás bűntette
A vádirat lényege szerint a vádlott 2017. június 30. napján este kilenc órakor beszélgetett Kiskundorozsmán barátaival az utcán.
Embercsempészés bűntette
A vádirat lényege szerint a vádlott és négy társa 2014. októberét megelőzően állapodtak meg abban, hogy a szerb-magyar zöldhatáron keresztül illegális bevándorlókat juttatnak Magyarország területére, majd őket a határ közeléből Ausztriába szállítják tovább.
Bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette
Az ügyben a vádirat 46 vádlottat, 100 tanút és több mint 50 sértettként érintett takarékszövetkezetet jelöl meg. Az iratanyag rendkívül terjedelmes, több 10 ezer oldalas.
Hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette
A vádirat lényege szerint a vádlottak a Csongrád Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-Biztonsági és Földművelésügyi Főosztály, Növény- és Talajvédelmi Osztályának határ-kirendeltségi növényvédelmi felügyelőjeként dolgoztak annak röszkei kirendeltségén.
Különösen nagy értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette
A vádirat lényege szerint a II.r. és I.r. vádlottak a III.r. vádlott által adott tipp alapján 2012. augusztus hó 19.
Rongálás bűntette
A pótmagánvádlók vádindítványt terjesztettek elő a vádlottal szemben rongálás bűntette miatt. A vádindítvány lényege szerint a vádlott által képviselt szegedi kft. 2001. március hó 1.