A mai napon a lefoglalás és a büntetőeljárás során lefoglalt dolgok kezelésének, nyilvántartásának, előzetes értékesítésének és megsemmisítésének szabályairól, valamint az elkobzás végrehajtásáról szóló 11/2003.(V.8.) IM-BM-PM együttes rendelet alapján bűnjel értékesítés tárgyában ajánlattételi felhívás került közzétételre.
Legfrissebb hírek
2025. I. félévében 14 törvényszéken, összesen 45 bírósági fogalmazói álláshely várja a jogi végzettségű fiatalokat, folyamatos fejlődési lehetőségekkel és továbbképzésekkel.
Tájékoztatjuk a Tisztelt Érdeklődőket, hogy Magyarország Köztársasági Elnöke – az Országos Bírósági Hivatal elnökének előterjesztésre – 2025. január 2. és 2025. március 31. napja közötti időpontra soron kívüli ülnökválasztást tűzött ki.
A Szegedi Törvényszékre 10 fő, a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 510. §-a szerinti, illetve egy fő, a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (Be.) 680. § (5) bekezdése szerinti ülnököt, míg a Szegedi Járásbíróságra 10 fő, a Be. 680. § (5) bekezdése szerinti ülnököt kell választani.
A választó szervek (Vármegyei Önkormányzat, Szegedi Megyei Jogú Város Önkormányzata, Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata… stb.) számítanak a leendő ülnökök jelentkezésére.
A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény (Bjt.) 221. § (1) bekezdésben felsorolt szolgálati jogviszonyban, vagy foglalkoztatásra irányuló más jogviszonyban álló ülnököt ülnöki működésének időtartamára távolléti díj illeti meg.
A jogviszonyokban nem álló, vagy az ülnöki működésének idejére munkabérben (díjazásban) nem részesülő ülnököt tiszteletdíj illeti meg. A tiszteletdíj mértéke az ülnök működésének minden napjára a bírói illetményalap 1 munkanapra eső összegének 25%-a.
Szeged, 2025. január 27.
Szegedi Törvényszék Sajtóiroda
Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy 2024. december 13. napján a Szegedi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma, Gazdasági Hivatala, valamint a Szegedi Járásbíróság ügyfélfogadása a Szeged, Fő fasor 16-20. szám alatti épületben szünetel.
Legfrissebb sajtóközlemények
A Szegedi Törvényszék a Hódmezővásárhely Helyi Választási Bizottsága 2/2025. (IV. 14.) számú, a szabadkígyósi Wenckheim-kastély ügyében a hódmezővásárhelyi közgyűlés tagjainak legalább egynegyede által helyi népszavazásra javasolt kérdés hitelesítésének megtagadásáról rendelkező határozatát a mai napon kelt végzésével helybenhagyta.
Évértékelő sajtótájékoztatót tartott a Szegedi Törvényszék, melyen elhangzott: az országosan is megfigyelhető, jelentős igazságügyi alkalmazotti fluktuáció ellenére a törvényszék 2024. évben is folyamatosan és kiegyensúlyozottan működött.
A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa 2025. május 12. napján – nem jogerős- ítéletet hirdetett négy, korábban a Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr-főkapitányság állományába tartozó hivatalos személyként eljáró vádlottal szemben. Az I. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, a II. rendű vádlottat részben önállóan, részben társtettesként elkövetett 31 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, illetve társtettesként, folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében, a III. rendű vádlottat társtettesként elkövetett 16 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, továbbá társtettesként folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében, míg a IV. rendű vádlottat részben önállóan, részben társtettesként elkövetett 3 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében mondta ki bűnösnek.
A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2025. május 12. napján kihirdetett és jogerőre emelkedett ítéletével halmazati büntetésül egy év három hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztést és két év közügyektől eltiltást szabott ki a bíróság elé állított N. J. M. vádlottal szemben garázdaság vétsége, valamint rongálás vétsége miatt.
Közérdeklődésre számot tartó ügyek
Kábítószer-kereskedelem bűntette
A vádirati tényállás szerint 2021. év tavaszán a növénytermesztéshez szükséges ismeretekkel rendelkező F.J. mezőgazdasági őstermelő megállapodott az alacsony jövedelemmel rendelkező N.I.J. és N.I.J.-vel, hogy a tulajdonukban álló, hódmezővásárhelyi ingatlan területén a tanyafelújításhoz szükséges pénz megszerzése érdekében kábítószert termesztenek, hogy a kifejlett növényegyedekről származó kábítószert F.J. értékesítse.
Több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete
A vádirat lényege szerint SZMR. vádlottat 2023. december elején főbérlője, zavart viselkedése miatt elküldte albérletéből. A vádlott ezután magához vett egy 27,5 centiméter hosszúságú, 14,5 centiméter pengehosszúságú konyhakést és azzal bolyongott a vásárhelyi tanyavilágban.
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények
A vádirat szerint a szórólapterjesztéssel, műsorújság kiadásával foglalkozó céget irányító I. r. vádlott a körülmények számára kedvezőtlen változása miatt a piacon maradás és terjeszkedés érdekében elhatározta, hogy létrehoz egy bűnszervezetet a költségek minimalizálása és az adó meg nem fizetése érdekében.
Jelentős vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények
A vádirat szerint a vezető tisztségviselői pozíciótól eltiltott D. M. I. r. vádlott ténylegesen irányította a T.O. Nonprofit Kft.-t, mely társaság 2016-2019. évek között több felnőttoktatási intézménynek is fenntartója volt, amely alapján a Kft. támogatási igényelt a KIR-be rögzített tanulói létszám függvényében.
A Kft.-t irányító I.r. vádlott tévedésben lévő személyek felhasználásával fiktív, a fenntartásában lévő tagintézményekbe ténylegesen nem járó tanulókat rögzített a KIR rendszerbe és az eljáró iskolatitkárok közreműködésével a Magyar Államkincstár felé valótlan tartalmú nyilatkozatokat tett, mellyel a költségvetésnek rendszeres haszonszerzés érdekében összesen 43.306.837 Ft vagyoni hátrányt okozott.
Gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége és más bűncselekmény
A vádirat szerint a vádlott egy szentesi kertes ingatlanban lakott családjával és több kutyával együtt. Az udvarba egy a vádlott által házilag eszkábált nagykapun lehetett bejutni, amely azonban nem felelt meg a biztonságos kutyatartás feltételeinek, alkalmatlan volt arra, hogy a zárvatartást biztosítsa. Ezen túlmenően a vádlott kutyáit falkában tartotta, semmilyen oltásban nem részesültek, ápolatlanok voltak, az udvaron felhalmozott hulladékok között éltek. Mindezeken túlmenően a kutyák fajtájuk miatt speciális odafigyelést, nevelést igényeltek volna, amelyet a vádlott szintén elmulasztott, ezért fokozatosan egyre agresszívebbé váltak.
Költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények
A vádirat szerint a vádlottak egy szociálisan és mentálisan hátrányos helyzetű fiatalok felkarolásának támogatása érdekében létrehozott alapítvány, valamint az alapítvány fenntartásában működő felnőttoktatási gimnázium és szakközépiskola vonatkozásában olyan tanulók után is normatív támogatásokat