Tárgyalási jegyzék
Kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény
A vádirati tényállás lényege szerint az I.r. vádlott és házastársa, a II.r. vádlott 2010. év végétől kezdődően 2015. március 25.
Embercsempészés bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint a vádlottak migráns személyek zöld határon való átjuttatásában, valamint ezen személyeknek az Európai Unió mélységi területe felé szállításában vettek részt, háromnál több személyből álló, hosszabb időre szervezett, összehangoltan működő embercsempészésse
Kábítószer birtoklásának bűntette
A vádirat lényege szerint a vádlott 2017. januárjában szabadult Macedóniában egy korábbi emberölés miatt kiszabott szabadságvesztés büntetésből. Ezt követően munkahelye nem volt, majd a vádlott ismeretlenekkel megállapodott abban, hogy Nyugat-Európába marihuánát csempész.
Garázdaság bűntette és más bűncselekmény
A vádirat lényege szerint 2016. november 13. napján 20 óra 00 perc körüli időben Szegeden, egy Szabadkai úton lévő szakközépiskola előtti utcaszakaszon megjelent a fiatalkorú I. rendű vádlott, valamint édesapja, a III. rendű vádlott, keresztapja, a II. r.
Embercsempészés bűntette
A Szegedi Járási és Nyomozó Ügyészség tizenöt magyar állampolgárral szemben emelt vádat, akik pakisztáni, szerb és magyar elkövetőkből álló bűnszervezet tagjaiként csempésztek illegális bevándorlókat az Európai Unió területére.
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette
Az I.r. vádlott egy munkaerő közvetítéssel foglalkozó iskolaszövetkezet igazgatóságának elnöke és vezető tisztségviselője volt 2011. szeptember hó 08. és 2012. április hó 25. napja között. I.r. vádlott 2011. december hó 30.
Kábítószer birtoklásának bűntette
A vádirat lényege szerint az Irakban született, de brit állampolgárságú vádlott 2017. április 13.
Bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette, ún. „Takszöv-ügy”
Az ügyben a vádirat 46 vádlottat, 100 tanút és több mint 50 sértettként érintett takarékszövetkezetet jelöl meg. Az iratanyag rendkívül terjedelmes, több 10 ezer oldalas.
Lopás bűntette
A Szentesi Járási Ügyészség a vádlottak ellen nagyobb értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett lopás és más bűncselekmények miatt emelt vádat összesen negyven vádpontban.
Költségvetési csalás bűntette, ún. „Vadaspark-ügy”
A vádirat lényege szerint a szegedi székhelyű cég vezetője 2012. októberében kötött bérleti szerződést a szegedi önkormányzattal a város tulajdonában álló Vadasparkban egy 500 négyzetméteres területre.
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint az I. r. vádlott az ügyben érintett kft. ügyvezetője, II. r. vádlott ugyanezen gazdasági társaság marketing igazgatója volt, míg III. r. vádlott ugyanitt könyvelési feladatokat látott el. A IV., V. és VI. r.
Emberölés bűntette
A vádirat lényege szerint a vádlott és férje közötti házasság megromlott, majd féltékenység és anyagi jellegű ellentétek miatt tettlegességig is fajuló veszekedés alakult ki közöttük.
Hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás és más bűncselekmény „Arab sakkozók ügye”
A vádirat lényege szerint a r. törzsőrmester I.r. vádlott, a r. őrmester II.r. vádlott 2012. június hó 02. napján, Szegeden valamennyien civil ruházatban, szolgálati gépjárművel járőrszolgálatot láttak el az illegális migráció visszaszorítása, megakadályozása érdekében.
Csalás bűntette és más bűncselekmények
A Hódmezővásárhelyi Járási Ügyészség vádat emelt tizenegy magyar állampolgárral szemben, akik 2010. júliusa és 2011. szeptembere között Magyarország területén a illegális vadászatokat szerveztek külföldiek számára.
Testi sértés bűntette
A vádirat lényege szerint 2017. április 08. napján a sértett az esti órákban szeszes italt fogyasztott, majd éjfélt röviddel megelőzően egy makói szórakozóhelyre ment.
Bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette, ún. „Takszöv-ügy”
Az ügyben a vádirat 46 vádlottat, 100 tanút és több mint 50 sértettként érintett takarékszövetkezetet jelöl meg. Az iratanyag rendkívül terjedelmes, több 10 ezer oldalas.
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette
Az I.r. vádlott egy munkaerő közvetítéssel foglalkozó iskolaszövetkezet igazgatóságának elnöke és vezető tisztségviselője volt 2011. szeptember hó 08. és 2012. április hó 25. napja között. I.r. vádlott 2011. december hó 30.
Csalás bűntette és más bűncselekmény
A vádirat lényege szerint a vádlott hazai és külföldi üdülési joggal rendelkező és azt értékesíteni kívánó személyeknek azt állította, hogy tud vevőt szerezni üdülési jogukra, a közreműködéséért pedig közvetítői díjat kért.
Közösség tagja elleni erőszak bűntette
A vádirat lényege szerint a szolgálaton kívüli volt bv. törzszászlós I.r. vádlott, a volt bv. főtörzsőrmester II.r. vádlott, valamint a III.r. vádlott és egy további személy egy társaságban tartózkodtak 2015. július hó 18.
Hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette
A vádirat lényege szerint a vádlottak a Csongrád Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-Biztonsági és Földművelésügyi Főosztály, Növény- és Talajvédelmi Osztályának határ-kirendeltségi növényvédelmi felügyelőjeként dolgoztak annak röszkei kirendeltségén.
Kábítószer birtoklásának bűntette
A vádirat lényege szerint a szerb állampolgárságú vádlott Szerbiában tartozást halmozott fel, amit nem tudott a hitelezők felé megfizetni.
Kifosztás bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint a vádlottak vagyon elleni bűncselekmények elkövetése révén rendszeres haszonszerzésre törekedtek.
Embercsempészés bűntette
A vádirat lényege szerint egy szír, egy marokkói és két tunéziai állampolgár 2016. július 25. napját megelőzően, előzetes megállapodás alapján vagyoni haszonszerzésre törekedve szállított illegálisan Magyarországra juttatott migránsokat Ausztriába.
Életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint a vádlottak egyike egy vendéglőt üzemeltet Forráskúton, ahol 2016. szeptember 25. napján az éjfél körüli órákban együtt tartózkodott két társával.
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette és más bűncselekmények
A vádirat lényege szerint az I. r. vádlott az ügyben érintett kft. ügyvezetője, II. r. vádlott ugyanezen gazdasági társaság marketing igazgatója volt, míg III. r. vádlott ugyanitt könyvelési feladatokat látott el. A IV., V. és VI. r.