A mai napon a lefoglalás és a büntetőeljárás során lefoglalt dolgok kezelésének, nyilvántartásának, előzetes értékesítésének és megsemmisítésének szabályairól, valamint az elkobzás végrehajtásáról szóló 11/2003.(V.8.) IM-BM-PM együttes rendelet alapján bűnjel értékesítés tárgyában ajánlattételi felhívás került közzétételre.
Tájékoztatjuk a Tisztelt Érdeklődőket, hogy Magyarország Köztársasági Elnöke – az Országos Bírósági Hivatal elnökének előterjesztésre – 2025. január 2. és 2025. március 31. napja közötti időpontra soron kívüli ülnökválasztást tűzött ki.
A Szegedi Törvényszékre 10 fő, a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 510. §-a szerinti, illetve egy fő, a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (Be.) 680. § (5) bekezdése szerinti ülnököt, míg a Szegedi Járásbíróságra 10 fő, a Be. 680. § (5) bekezdése szerinti ülnököt kell választani.
A választó szervek (Vármegyei Önkormányzat, Szegedi Megyei Jogú Város Önkormányzata, Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata… stb.) számítanak a leendő ülnökök jelentkezésére.
A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény (Bjt.) 221. § (1) bekezdésben felsorolt szolgálati jogviszonyban, vagy foglalkoztatásra irányuló más jogviszonyban álló ülnököt ülnöki működésének időtartamára távolléti díj illeti meg.
A jogviszonyokban nem álló, vagy az ülnöki működésének idejére munkabérben (díjazásban) nem részesülő ülnököt tiszteletdíj illeti meg. A tiszteletdíj mértéke az ülnök működésének minden napjára a bírói illetményalap 1 munkanapra eső összegének 25%-a.
Szeged, 2025. január 27.
Szegedi Törvényszék Sajtóiroda
Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy 2024. december 13. napján a Szegedi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma, Gazdasági Hivatala, valamint a Szegedi Járásbíróság ügyfélfogadása a Szeged, Fő fasor 16-20. szám alatti épületben szünetel.
Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy a Szegedi Járásbíróság Polgári és Gazdasági Perenkívüli és Végrehajtói Iroda 2024. július 16. napjától a 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 2-4. szám alatti épületben (Belvedere-palota) működik változatlan ügyfélfogadási rend mellett.
A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa 2025. május 12. napján – nem jogerős- ítéletet hirdetett négy, korábban a Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr-főkapitányság állományába tartozó hivatalos személyként eljáró vádlottal szemben. Az I. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, a II. rendű vádlottat részben önállóan, részben társtettesként elkövetett 31 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, illetve társtettesként, folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében, a III. rendű vádlottat társtettesként elkövetett 16 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében, továbbá társtettesként folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében, míg a IV. rendű vádlottat részben önállóan, részben társtettesként elkövetett 3 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadása bűntettében mondta ki bűnösnek.
A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2025. május 12. napján kihirdetett és jogerőre emelkedett ítéletével halmazati büntetésül egy év három hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztést és két év közügyektől eltiltást szabott ki a bíróság elé állított N. J. M. vádlottal szemben garázdaság vétsége, valamint rongálás vétsége miatt.
A Kúria a 2025. április 29. napján kelt végzésével hatályon kívül helyezte a Szegedi Törvényszék azon kisajátítási ügyben hozott ítéletét, amelyben a törvényszék a közigazgatási perben kirendelt igazságügyi szakértő szakvéleménye alapján a kisajátítási határozatban foglaltaknál magasabb összegű kártalanítási összeget állapított meg a tulajdonosok részére a BYD-gyár miatt kisajátított földjeikért.
A Szegedi Törvényszék 2025. április 29. napján kelt 11.K.700.113/2025/14. számú ítéletével elutasította az anyai nagyszülők keresetét.
A vádirat lényege szerint SZMR. vádlottat 2023. december elején főbérlője, zavart viselkedése miatt elküldte albérletéből. A vádlott ezután magához vett egy 27,5 centiméter hosszúságú, 14,5 centiméter pengehosszúságú konyhakést és azzal bolyongott a vásárhelyi tanyavilágban.
A vádirat szerint a szórólapterjesztéssel, műsorújság kiadásával foglalkozó céget irányító I. r. vádlott a körülmények számára kedvezőtlen változása miatt a piacon maradás és terjeszkedés érdekében elhatározta, hogy létrehoz egy bűnszervezetet a költségek minimalizálása és az adó meg nem fizetése érdekében.
A vádirat szerint a vádlott egy szentesi kertes ingatlanban lakott családjával és több kutyával együtt. Az udvarba egy a vádlott által házilag eszkábált nagykapun lehetett bejutni, amely azonban nem felelt meg a biztonságos kutyatartás feltételeinek, alkalmatlan volt arra, hogy a zárvatartást biztosítsa. Ezen túlmenően a vádlott kutyáit falkában tartotta, semmilyen oltásban nem részesültek, ápolatlanok voltak, az udvaron felhalmozott hulladékok között éltek. Mindezeken túlmenően a kutyák fajtájuk miatt speciális odafigyelést, nevelést igényeltek volna, amelyet a vádlott szintén elmulasztott, ezért fokozatosan egyre agresszívebbé váltak.
A vádirat szerint a vádlottak egy szociálisan és mentálisan hátrányos helyzetű fiatalok felkarolásának támogatása érdekében létrehozott alapítvány, valamint az alapítvány fenntartásában működő felnőttoktatási gimnázium és szakközépiskola vonatkozásában olyan tanulók után is normatív támogatásokat
A vádirat lényege szerint a vádlott 2020. szeptember 7. napján Szegeden a Budapesti körúton, a József Attila sugárút felől a Csillag téri körforgalom irányába vezette a MAN gyártmányú tehergépkocsit.
A vádirati tényállás szerint 2021. év tavaszán a növénytermesztéshez szükséges ismeretekkel rendelkező F.J. mezőgazdasági őstermelő megállapodott az alacsony jövedelemmel rendelkező N.I.J.