1. A fellebbezési eljárás megindítása – Hogyan lehet fellebbezni a bíróság határozatai ellen és a fellebbezésnek mit kell tartalmaznia?
Az elsőfokú bíróság határozata ellen a fellebbezésre jogosult a „fellebbezés” elnevezésű írásbeli beadvánnyal indíthat a másodfokú bíróság előtt fellebbezési eljárást. A fellebbezésben kell előadni, hogy a határozatot a fellebbező milyen szempontból és indokok alapján kéri felülbírálni, miért jogszabálysértő és azt hogyan kéri megváltoztatni.
fellebbezhető elsőfokú bírósági határozatok
- ítélet → a pert érdemben eldöntő határozat
- mindig fellebbezhető
- végzés → az eljárás során egyéb kérdésekben hozott határozat
- csak egyes végzések ellen van helye külön fellebbezésnek
- a külön nem fellebbezhető végzések általában az ítélet elleni fellebbezésben eljárási szabálysértésként kifogásolhatók
a fellebbezés tartalma
- fellebbezett határozat száma és kifogásolt rendelkezése megjelölése
- fellebbezési kérelem → a másodfokú bíróság a kifogásolt részt hogyan változtassa meg vagy helyezze hatályon kívül
- felülbírálat köre és indokai → milyen szempontból kéri felülbírálni és mely indokok alapján tartja e körben helytelennek a határozatot
- eljárásjogi felülbírálat lényeges eljárási szabálysértés miatt
(pl. megengedhető keresetváltoztatási kérelem elutasítása)
- tényállás felülbírálata és módosítása az elsőfokú bizonyítékok okszerűtlen
mérlegelése miatt
(pl. nyilvánvalóan valótlan tanúvallomás bizonyítékként való elfogadása)
- a tényállás felülbírálata és módosítása másodfokú bizonyítás alapján
- elsőfokon felhozott tény vagy bizonyíték körében (pl. az elsőfokú bíróság által mellőzött bizonyítás lefolytatása)
- kivételesen másodfokon felhozott tény vagy bizonyíték körében (pl. a fellebbezésben felhozott új tény vagy bizonyíték) → lsd. lent 2. pontnál
- anyagi jogi felülbírálat az anyagi jog helytelen alkalmazása miatt
(pl. a tények helytelen jogi minősítése)
- anyagi jogi bírói mérlegelési jogkör felülbírálata
(pl. sérelemdíj összegének felülmérlegelése)
- anyagi vagy eljárási jogszabálysértés megjelölése
- fellebbezési illeték → a fellebbezés általában illetékköteles, kivéve
- a tárgyi költségkedvezményes eljárások
- személyes költségkedvezményben részesített fél → lsd. II. RÉSZ
a fellebbezés benyújtása
- benyújtás határideje → elsőfokú határozat közlésétől számított 15 nap
- benyújtás helye → az elsőfokú határozatot hozó bíróságon
- benyújtás módja
- elektronikus úton vagy papír alapon → lsd. III. RÉSZ 4. pontnál
- jogi képviselővel vagy anélkül → lsd. II. RÉSZ 3. pontnál
fellebbezés hibáinak következménye
- benyújtási hibák → általában a fellebbezés hiánypótlási felhívás nélküli visszautasítása (pl. elkésett)
- tartalmi hiányosság → hiánypótlási felhívás → nem teljesítése esetén a fellebbezés visszautasítása
2. Fellebbezési korlátozások – Milyen korlátok vannak a fellebbezési eljárásban, milyen esetben lehet pl. új tényt, bizonyítékot előterjeszteni?
A másodfokú bíróság általában csak a fellebbezésben támadott részében és a fellebbezésben felhozott szempontok és indokok alapján bírálja felül az elsőfokú határozatot. A fellebbezési eljárásban csak kivételesen lehet új tényekre, bizonyítékokra hivatkozni, a fellebbezést megváltoztatni.
a másodfokú bíróság felülbírálati jogának korlátja
- főszabály → a fellebbezési kérelemhez és a fellebbezés indokaihoz kötve van, csak ezek korlátain belül dönt
- kivétel → a fellebbezésben nem kifogásolt eljárási vagy anyagi jogi hiba észlelése esetén
- kötelező hatályon kívül helyezésre okot adó eljárási hibát hivatalból veszi figyelembe
- egyéb lényeges eljárási vagy anyagi jogi hibát a felekkel közli és a fellebbező kérelmére veszi figyelembe
kereset, ellenkérelem megváltoztatásának, utólagos bizonyítás korlátja
- főszabály → kizárt az elsőfokú eljárásban előadottakhoz képest új tény, jogi alap, jogi érvelés, illetve kérelem előadása, valamint új bizonyíték és bizonyítási indítvány előterjesztése
- kivétel
- új tény → ha az a félnek önhibáján kívül az elsőfokú határozat után jutott tudomására vagy következett be + elbírálása rá nézve kedvezőbb határozatot eredményezhet
- új bizonyíték, bizonyítási indítvány → ha a félnek önhibáján kívül az elsőfokú határozat után jutott tudomására vagy keletkezett
- kereset-, ellenkérelem-változtatás, utólagos bizonyítás → ha elsőfokú határozatból megismert előzetesen nem közölt körülmény vagy a másodfokú bíróság által közölt körülmény, felhívás indokolja
fellebbezés megváltoztatásának korlátja
- főszabály → kizárt a fellebbezési kérelem és a fellebbezés indokainak megváltoztatása
- kivétel → ha másodfokú bíróság által közölt, a fellebbező által figyelembe venni kért jogszabálysértés, vagy megengedett kereset, illetve ellenkérelem-változtatás indokolja
3. A fellebbezés elbírálása – Mi történik a fellebbezési eljárásban?
A másodfokú bíróság által kézbesített fellebbezésre a többi fél 15 napon belül írásban fellebbezési ellenkérelmet, csatlakozó fellebbezést nyújthat be. A másodfokú bíróság általában tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést, döntése ellen nincs helye további fellebbezésnek.
fellebbezés elbírálása tárgyaláson kívül
- ítélet elleni fellebbezés → főszabály a tárgyaláson kívüli elbírálás
- tárgyalás kérelemre: a fellebbező a fellebbezésben, ellenfele a fellebbezési ellenkérelemben kérheti tárgyalás tartását
- tárgyalás hivatalból: ha a másodfokú bíróság szükségesnek tartja
- végzés elleni fellebbezés → mindig tárgyaláson kívül kerül elbírálásra
4. Felülvizsgálati eljárás – Milyen határozatok ellen és milyen esetben lehet felülvizsgálatot kérni a Kúriánál?
A másodfokú bíróság jogerős ítélete, és jogerős keresetlevelet visszautasító vagy eljárást megszüntető végzése ellen bizonyos esetekben felülvizsgálati eljárás indítható a Kúria előtt. Felülvizsgálat csak az ügy érdemi eldöntésére kiható eljárási vagy anyagi jogszabálysértés miatt, jogi képviselő útján kérhető.
felülvizsgálatból kizárt ítéletek pl.
- elsőfokon jogerőre emelkedett ítélet
- csak az ellenfél fellebbezése alapján eljárt másodfokú bíróság által helybenhagyott elsőfokú ítélet
- jogerős ítéletnek csak a járulékos részei ellen (pl. csak kamat)
- bizonyos tárgyú perekben a másodfokú bíróság által helybenhagyott ítélet (pl. birtokper, végrehajtási per, gyermek elhelyezése)
- vagyonjogi perekben, ha
- a vitatott érték 5 millió Ft-ot nem haladja meg
- a másodfokú bíróság által azonos jogi indokkal helybenhagyott elsőfokú ítélet
felülvizsgálat kivételes engedélyezése Kúria által
- vagyonjogi perekben a felülvizsgálatból kizárt ítélet esetében a Kúria kérelemre kivételesen engedélyezheti a felülvizsgálatot
felülvizsgálat benyújtása
- benyújtás határideje → másodfokú határozat közlésétől számított 45 nap
- benyújtás helye → az elsőfokú határozatot hozó bíróságon
- benyújtás módja → elektronikus úton, jogi képviselő útján
felülvizsgálati korlátozások
- nincs helye: kereset-, vagy ellenkérelem megváltoztatásának, utólagos bizonyításnak, felülvizsgálati kérelem megváltoztatásának, hiánypótlásnak
Az anyagot a Székesfehérvári Törvényszék a Rendhagyó Törvényszéki Szeminárium ismeretterjesztő sorozata részeként készítette.
A sorozat további részei:
- I. rész: Új törvény született – a bevezetés indokai, céljai, az új Pp. hatálya
- II. rész: Általános rendelkezések
- III. rész: Az elsőfokú eljárás 1.: a perindítás és a perfelvételi szak
- IV. rész: Az elsőfokú eljárás 2.: az érdemi tárgyalási szak, bizonyítás
- V. rész: A fellebbezési eljárás és a felülvizsgálat
- VI. rész: Különleges eljárások 1.: munkaügyi perek
- VII. rész: Különleges eljárások 2.: családjogi, végrehajtási perek
Az I.-V. és a VII. részt a Székesfehérvári Törvényszék készítette.